Evaluación de una intervención cognitiva para los síntomas coronarios en la mujer: ensayo clínico no aleatorizado
Evaluation of a cognitive intervention for coronary symptoms in women: a non-randomized clinical trial.
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo tiene como objetivo determinar la eficacia de una estrategia de manejo cognitivo de los síntomas de enfermedad coronaria para mejorar las acciones de respuesta y los niveles de autoeficacia general en un grupo de mujeres participantes de un programa de rehabilitación cardiaca en dos instituciones de salud de la ciudad de Bogotá D.C.
La metodología utilizada fue un diseño tipo ensayo clínico controlado no aleatorizado. La intervención se realizó en cuatro sesiones con un encuentro semanal. Las acciones de respuesta y los niveles de autoeficacia fueron evaluados al inicio, dos y cinco semanas después de finalizar la intervención.
El análisis de resultados mostró una correlación positiva en el grupo experimental entre las acciones de respuesta y los niveles de autoeficacia general que se mantiene en la medición intermedia y final. Respecto a la autoeficacia la intervención no demostró mayor eficacia que la intervención convencional. Lo anterior comprueba la importancia de incluir elementos cognitivos y enfoque de género dentro de los programas de rehabilitación cardíaca.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Madsen, R., & Birkelund, R. (2016). Women’s experiences during myocardial infarction:Systematic review and meta-ethnography. Journal of Clinical Nursing, 25(5-6), 599-609. https://doi.org/10.1111/jocn.13096 DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.13096
Vallvé, C., Artés, M., y Cobo, E. (2005). Estudios de intervención no aleatorizados (TREND). Med Clin, 125 (Supl. 1), 38–42. DOI: https://doi.org/10.1016/S0025-7753(05)72208-9
Des Jarlais, D., Lyles, C., y Crepaz, N. (2004). TREND Group. Improving the reporting quality of nonrandomized evaluations of behavioral and public health interventions: the TREND statement. Am J Public Health, 94(3), 361–6. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.94.3.361
Smith, MJ., y Liehr, PR. (2008). Middle Range Theory for Nursing. 2da ed. New York Springer, 344 p.
Céspedes, V. (2012). Síntomas en la mujer con síndrome coronario agudo: desde las pruebas de validez. Av en Enfermería, 30(2), 25–38.
Schwarzer, R., y Bäßler, J. (1996). Evaluación de la autoeficacia: adaptación española de la Escala de Autoeficacia general. Ansiedad y estrés, 2(1), 1–8.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev, 84(2), 191–215. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
Organización Panamericana de la Salud. (2005). Orientaciones técnicas para el diseño y validación de materiales educativos para la iniciativa regional escuelas promotoras de la salud. Washington.
Consejo de organizaciones internacionales de las ciencias médicas – organización mundial de la salud. (2002). Pautas éticas Internacionales para la investigación biomédica en seres humanos. Recuperado a partir de http://www.cioms.ch/publications/guidelines/pautas_eticas_internacionales.htm
Ministerio de Salud. Resolución 008430 del 4 de octubre de 1993 (1993). Colombia.
Asociación Médica Mundial. (2013). WMA Declaration of Helsinki - Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects.
National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1978). Informe Belmont.
Jovicic, A., Holroyd-Leduc, J. M., & Straus, S. E. (2006). Effects of self-management intervention on health outcomes of patients with heart failure: a systematic review of randomized controlled trials. BMC cardiovascular disorders, 6, 43. https://doi.org/10.1186/1471-2261-6-4314 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2261-6-43
Barth, J., Critchley, J., & Bengel, J. (2008). Psychosocial interventions for smoking cessation in patients with coronary heart disease. The Cochrane database of systematic reviews, (1). https://doi.org/10.1002/14651858.CD006886 DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD006886
Janssen, V., De Gucht, V., Van Exel, H., & Maes, S. (2014). A self-regulation lifestyle program for post-cardiac rehabilitation patients has long-term effects on exercise adherence. Journal of Behavioral Medicine, 37(2), 308-321. https://doi.org/10.1007/s10865-012-9489 DOI: https://doi.org/10.1007/s10865-012-9489-y
Slovinec D’Angelo, M. E., Pelletier, L. G., Reid, R. D., & Huta, V. (2014). The roles of self-efficacy and motivation in the prediction of short- and long-term adherence to exercise among patients with coronary heart disease. Health Psychology, 33(11), 1344-1353. https://doi.org/10.1037/hea000009417 DOI: https://doi.org/10.1037/hea0000094
Hwang, S. Y., & Kim, J. S. (2015). Risk Factor–tailored Small Group Education for Patients with First-time Acute Coronary Syndrome. Asian Nursing Research, 9(4), 291-297. https://doi.org/10.1016/j.anr.2015.07.00519 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anr.2015.07.005
McKinley, S., Dracup, K., Moser, D. K., Riegel, B., Doering, L. V., Meischke, H., Pelter, M. (2009). The effect of a short one-on-one nursing intervention on knowledge, attitudes and beliefs related to response to acute coronary syndrome in people with coronary heart disease: A randomized controlled trial. International Journal of Nursing Studies, 46(8), 1037-1046. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2009.01.01220 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2009.01.012
O’Brien, F., McKee, G., Mooney, M., O’Donnell, S., & Moser, D. (2014). Improving knowledge, attitudes and beliefs about acute coronary syndrome through an individualized educational intervention: A randomized controlled trial. Patient Education and Counseling, 96(2), 179-187. https://doi.org/10.1016/j.pec.2014.05.022 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pec.2014.05.022
Darsin Singh, S. K., Ahmad, A., Rahmat, N., & Hmwe, N. T. T. (2016). Nurse-led intervention on knowledge, attitude and beliefs towards acute coronary syndrome. Nursing in Critical Care. https://doi.org/10.1111/nicc.12240 DOI: https://doi.org/10.1111/nicc.12240
Fors, A., Ekman, I., Taft, C., Bjorkelund, C., Frid, K., Larsson, M. E., ... Swedberg, K. (2015). Person-centred care after acute coronary syndrome, from hospital to primary care - A randomised controlled trial. International journal of cardiology, 187, 693-699. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2015.03.336 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2015.03.336
Kim, S. S., Lee, S., Kim, G., Kang, S. M., & Ahn, J. A. (2014). Effects of a comprehensive cardiac rehabilitation program in patients with coronary heart disease in Korea. Nurs Health Sci, 16(4), 476-482. https://doi.org/10.1111/nhs.1215524 DOI: https://doi.org/10.1111/nhs.12155
Wang, W., Lopez, V., Chow, A., Chan, S. W. C., Cheng, K. K. F., & He, H. G. (2014). A randomized controlled trial of the effectiveness of a self-help psychoeducation programme on outcomes of outpatients with coronary heart disease: Study protocol. Journal of Advanced Nursing, 70(12), 2932-2941. https://doi.org/10.1111/jan.1239724 DOI: https://doi.org/10.1111/jan.12397
Calva-Mercado, J. J. (2000). Estudios clínicos experimentales. Salud Pública de México, 42(4) DOI: https://doi.org/10.1590/S0036-36342000000400010
Lazcano Ponce, E., Salazar-Martínez, E., Gutiérrez Castrellón, P., Ángeles Llerenas, A., Hernández Garduño, A., & Viramontes, J. L. (2004). Ensayos clínicos aleatorizados: variantes, métodos de aleatorización, análisis, consideraciones éticas y regulación. Salud Pública de México, 46(6) DOI: https://doi.org/10.1590/S0036-36342004000600012
Carpi, A., Zurriaga, R., González, P., Marzo Campos, J. C., & Buunk, A. (2010). Autoeficacia y percepción de control en la prevención de la enfermedad cardiovascular. Universitas Psychologica, 9(2), 423-432.32 DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy9-2.apcp
Perkins-Porras L, Whitehead DL, Strike PC, Steptoe A. Causal beliefs, cardiac denial and pre-hospital delays following the onset of acute coronary syndromes. J Behav Med. el 2 de diciembre de 2008;31(6):498–505 DOI: https://doi.org/10.1007/s10865-008-9174-3
Riesgo A, Bragulat E, López-barbeito R, Sánchez B, Miró O. Aproximación diagnóstica al dolor torácico en urgencias: ¿ existen diferencias entre mujeres y hombres? Emergencias. 2008;20:399–404
Ferraz-Torres M, Belzunegui-Otano T, Marín-Fernandez B, Martinez-Garcia Ó, Ibañez-Beroiz B. Differences in the treatment and evolution of acute coronary syndromes according to gender: what are the causes? J Clin Nurs. septiembre de 2015;24(17–18):2468–77 DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.12831
Carbajosa J, Llorens Soriano P, Diéguez Zaragoza S, Carratalá Perales JM, Díaz Dámaso J, Martínez Beloqui E, et al. Influencia del sexo del paciente en el manejo del síndrome coronario agudo con elevación del ST en los servicios de urgencias. Emergencias. 2011;23(2):87–92
